Подтекст ваших возражений ясен как божий день - впихнуть в дольмены некий сверхмогучий народ, который за каким-то чертом строил каменные ящики. А дальше - пошло - поехало: тут тебе и звуковые резонаторы, и атланты, отфырикваясь после потопа, на берег вылезают, и инопланетяне сдуру глыбы ворочают, и строители, которые через эти камеры ушли в параллельное пространство и оттедова за нами подсматривают.

Давно ведь в серьезной литературе доказано - дольмены являются звеном в эволюционной цепочке развития социально экономических отношений и, как следствие, религии и погребальных обрядов. И эта цепочка в Европе, худо-бедно, но прослеживается. Просто в России никто этими вопросами плотно не занимался. И, я думаю, еще долго заниматься не будут. Кстати - и египетские пирамиды не более чем звено в цепочке развития погребений. Просто их лучше видно, чем остальное. Конечно, это не возбуждает так приятно как вымысел, тут работать головой приходится.

Кстати, вопрос супер-пуперам в дольменах: почему Стоунхендж и Ньюгрейндж расположены именно там, где они расположены? А не в другом месте?

Всё же мне удалось загрузить картинки, хоть и с опозданием. Такие вот горшки с суровыми взглядами куро-аракской культуры.

К вопросу о том, исследуются ли слои под дольменами. На фото дольмен № 100 на Богатырке и шурф около него, вскрывший слой строительных отходов и стерильный слой глубже. Не знаю, кто вёл эти работы.

Кстати, слой строительных отходов в вышеприведённых шурфах состоит из более или менее плоских с острыми краями пластинок, т. е. сколов. Любой может убедиться на месте. Может быть и сам дольмен уже исследовали.

Это пример того, как разрушаются дольмены. Очень красивый, с идеально пригнанными стенками, дольмен с Богатырки. Правда, без крышки. Но вот упало дерево и раскололо переднюю плиту. Люди, разрушающие дольмены - жалкие, ничтожные личности. Я их презираю. А деревья - просто дубы.