Резепкин А.Д.

Типология мегалитических гробниц Западного Кавказа

Л.И. Лавров все мегалиты Западного Кавказа отнес к категории «дольмен» и разделил их на четыре типа:

1.Плиточные: 2.Составные; 3.Корытообразные; 4.Дольмены-монолиты.

Эта схема была принята и дополнена В.И. Марковиным. Недостатки ее были основательно рассмотрены мною ранее и сегодня ясно, что удовлетворительно объяснить ни все разнообразие форм мегалитов, ни их происхождение, а, следовательно, и культурную принадлежность она не может.

Сегодня ни у кого нет серьезных сомнений в том, что родина западно-кавказских мегалитов – это Европа. Я выделяю в мегалитах Кавказа три типа:

1.Прямоугольные гробницы; 2.Подковообразные гробницы; 3.Дольмены.

Прямоугольные гробницы

К ним я отношу две двухкамерные гробницы, раскопанные Н.И. Веселовским в 1898 году под ст. Царской в урочище Клады, три двухкамерные гробницы и одну однокамерную гробницы, раскопанные мною там же в 1979-82 годах, и две однокамерные гробницы из Кабардино-Балкарии.

Все эти гробницы в средней поперечной плите имели круглое или квадратное отверстие. В одном случае однокамерная гробница имела вырез в передней плите прямоугольной формы, прикрытой плиткой. Все погребенные лежали на правом боку, скорчено, руки перед лицом, ориентация – к передней или средней стенке. По инвентарю все гробницы относятся к Новосвободненскоой группе памятников, т.е. к эпохе ранней бронзы.

Все аналогии кавказским прямоугольным гробницам происходят из районов Центральной и Северной Европы, где распространена культура воронковидных кубков. По архитектуре, росписям и гравировке на стенках, ряду категорий инвентаря, положению погребенных можно заключить, что прямоугольные гробницы обладают чертами, свойственными памятникам западноевропейских галерейных гробниц.

Добавлено (21.08.2009, 13:34)
---------------------------------------------
Подковообразные гробницы

Сейчас их известно 9. Последняя из них раскопана Марковиным в 1983 году в урочище «Клады». Сюда же можно отнести гробницу, обследованную А.П. Руничевым у пос. Лазаревского и пять скоплений камней с обломками плохо сохранившихся человеческих костей, находившихся в 10-15 метрах от гробницы.

Как нам представляется, это начальная фаза развития такой формы погребений. Они всегда располагаются в каменной насыпи, а первоначально находились под ней, так как насыпь оплыла со временем. Гробницы округлые в плане, с элементами ложного свода, вход перегораживает плита с отверстием. Сам вход оформлен в виде двух мощных каменных плит, поставленных параллельно друг другу и перпендикулярно плите с отверстием.

Исходя из таких архитектурных особенностей, как остатки циркульного ложного свода, вход, каменный курган – возникновение такого типа может быть объяснено только при условии принятия за исходную форму западноевропейскую купольную гробницу. Это отмечает и Марковин, указывая, что два дольмена у с. Гузерипль и дольмен в бассейне реки Кизинки конструктивно напоминают гробницы Средиземноморья, но разнообразие форм мегалитов Западного Кавказа, видимо, помешало ему увидеть те общие черты, которые имеются в купольных гробницах юго-западной Португалиии в подковообразных гробницах Западного Кавказа.

Наиболее вероятной исходной формой подковообразных гробниц Зап. Кавказа мне представляется тип купольных гробниц, происходящих из приморских районов югщ-западной части Пиренейского полуострова.

Подковообразные и купольные гробницы очень схожи конструктивно – они имеют в плане круглую форму и были скрыты под курганами, короткий коридор, остатки опорного столба, поддерживающего замковый камень перекрытия и сухая кладка стен. Дальнейшая эволюция приводит к замене купола плоским перекрытием одной или двумя плитами, каменная насыпь уменьшается в размерах и почти исчезает, стены складывают частью из блоков, а частью из небольших плит, поставленных на ребро. Гробница приобретает форму подковы.

Гробница 528 (по Лаврову) содержит все перечисленные архитектурные особенности купольных гробниц, кроме одной – купольный свод заменен плитой. Камера не идеально круглая и ее большой диаметр перпендикулярен передней плите.

Гробница 330 продолжает развитие этой линии. Круглая камера деградирует, зато боковые плиты, служившие оформлением «дворика» перед входом, удлиняются так, что служат одновременно и боковыми стенками. А от круглой камеры остается только полукруглый задник. Гробница расположена на невысокой насыпи, немного впущена в нее и окружена кромлехом из довольно больших камней, окружающих подножие насыпи. Если плиты «дворика» у гробниц 528 и 329 приставлялись к краям подковы так, что их торцы слегка входили в камеру, то у гробницы 330 плиты составляют одновременно и стенки и «дворик, а передняя плита служит поперечной перегородкой. Гробница из подковообразной превратилась в вытянутоподковообразную.

На следующем этапе камера становится полностью четырехугольной а от подковообразной гробницы остается только дворик, перекрытый отдельной плитой.

Гробница 329 типологически начинает эту линию развития. Она на три четверти погружена в насыпь, которая окружена кромлехом, почти круглая в плане, стены из тесаных блоков и каждый следующий ряд нависает над предидущим, как бы имитируя ложный свод. Раскрытую часть подковы перегораживает плита с отверстием, по обеим сторонам которой стоят две мощные плиты, образуя короткий коридор. Плиты перекрыты плитой.

Дальнейшее развитие идет по пути упрощения конструкции, что характерно для всех мегалитов.

Гробницы у Лазаревского сооружены более просто, открытая часть камеры перегорожена плитой с отверстием и камера перекрыта цельной плитой, причем у гробницы 727 она круглая. Эту гробницу уже трудно назвать подковообразной – у нее еще сохраняется массивная передняя плита, но она уже не прямая, а вогнутая и в плане гробница приближается к круглой. Ложный свод имитируют только стенки, образуя частично крышу, что придает камере форму усеченного конуса. Верхняя часть купола заменена одной плоской плитой.

Гробница 709 уже полностью круглая в плане и сложена из блоков. Камера сужается кверху и перекрывается одной плитой. Гробница 322 многогранная призма (11 или 16 граней), крытая конусом из 8 треугольных плит. Отверстие квадратное со втулкой. Эту гробницу можно считать круглой, только строители упростили себе задачу и вместо тесаных закругленных блоков поставили прямые плиты по окружности.

Менгир,например, относится к мегалитам, но не является дольменом и ни как не подходит под классификацию предложенную Лавровым.

Вот что написал о работах Резепкина В.И.Марковин в своей работе "Дискуссионные проблемы в изучении дольменов Западного Кавказа":
"... Наслаивая свои мнения одно на другое и не изменяя и не пытаясь хотя бы уточнить их, А.Д.Резепкин в итоге получает сложнейшей формы мешанину, которая расползается на гигантские расстояния, захватывая самые разнообразные территории. ..."
"... С.Н.Кореневский совершенно верно замечает в своей рецензии, что из работы А.Д.Резепкина трудно понять историко-культурное значение употребляемого им словосочетания в виде «новосвободненская группа памятников». Оно очень расплывчато и не может быть сопоставимо с культурой воронковидных кубков Центральной Европы, постулируемой в качестве основы для сложения местных племен (Кореневский, 2002, с. 171). Я вполне согласен с С.Н.Кореневским, как и с его несколько скептическим отношением к предлагаемым А. Д. Резепкиным датам курганов, которыми он оперирует в дальнейшем (разные века IV тыс. до н. э.). Меня больше всего удивило смешение в одну кучу, хотя и по группам, таких памятников, как дольменные гробницы и могилы, обложенные камнями (Rezepkin, 2000, s. 5, 5, Abb. 1). "

Сайту исполнился год! http://dolmen.ucoz.ru/news/

А Новосвободненская группа выделяется в отдельную группу не только Резепкиным и считается самой древней группой мегалитов на Кавказе. Резепкин, кстати, не открыл ничего нового - он просто повторил взгляды исследователей мегалитической культуры Европы. А там последовательность прослежена более четко и на многих тысячах погребений, об этом я уже написал выше. Просто тем, кто выдвигает идею сначала создания дольменов, а затем уже их использования как могильников, такие исследования - кость в горле. Ведь в таком случае дольмены встраиваются в эволюционный ряд постепенного развития и о неких могучих создателях речи уже идти не может.

Думаю, что причина не техническая, а какая то иная.
Вот нашел в архиве копию его сайта , но без форума http://web.archive.org/web/20070611235753/megalith.ru/index.php .

Добавлено (24.08.2009, 16:56)
---------------------------------------------
Вот интересно что это даёт: народ выкладывает файлы путевых точек с координатами памятников и полезных\интересных мест, как например здесь http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=64276
Координаты точек явно взяты из различных источников, но точность.... плавает иногда вполне прилично - для дольменов хр. Нихетх отклонение 2,5 км! Нужны ли такие "путанки", а не координаты?

Добавлено (24.08.2009, 19:02)
---------------------------------------------
Кстати как-то писалось о уральских дольменах. Уфологи - люди увлекающиеся и если бы что-то было, явно нашли http://www.uranstation.ru/node/420

Добавлено (25.08.2009, 12:22)
---------------------------------------------
Сергею: у меня сайт Трифонова открылся свободно. Правда, он на английском. Придется переводить.

Находки Резепкина А. Д. в кургане № 39 урочища Клады II: фрагменты гравированной плиты и часть многогранной плиты с углублением в центре. Новосвободненская культура.

Известняковая колонна из кургана № 39. Новосвободненская культура.

Двухкамерная подкурганная гробница в форме домика. Новосвободненская культура. Урочище Клады.