Солярная ориентация. Солярная значит по солнцу. Несмотря на то , что очень многие энтузиасты склонны говорить о солярной ориентации дольменов, у них ее как таковой нет. Чаще всего дольмены располагаются как бы это сказать ... ну красиво что ли. При этом стоя на разных берегах реки в одной местности могут смотреть на реку а могут смотреть и в одну сторону.

Вот данные по ориентации дольменов из книги Морковина "Дольмены западного Кавказа".

всего дольменов .....................................644
портал ориентирован на Юг ................. 333
портал ориентирован на Ю-В ................. 93
портал ориентирован на Ю-З ..................21
портал ориентирован на В ....................152
портал ориентирован на З....................... 20
портал ориентирован на С......................... 7
портал ориентирован на С-В....................13
портал ориентирован на С-З..................... 5
Как сами видите канонического (например, как в церквах) расположения нет. Положение больше зависит от того на каком склоне горы находится дольмен. Есть дольмены которые “смотрят” в долину в сторону реки. Есть которые “смотрят” в гору, от реки.
Попытка привязать дольмены к какому нибудь астрономическому событию (например к зимнему или летнему солнцестоянию) не более чем заявления о “Золотом сечении” в дольменах.

Добавлено (27.08.2008, 10:58)
---------------------------------------------
Наиболее древними в мире, по данным радиоуглеродного анализа, являются мегалитические постройки атлантического побережья Португалии и Испании. Возраст их определен не слишком точно, одни исследования показывают 7-6 тысячелетия до нашей эры, другие – 5-6. Отсюда культура мегалитов двинулась на север вдоль побережья, постепенно развиваясь от сооружений напоминающих простое нагромождение камней, до точно выверенных грандиозных комплексов построек. Наиболее совершенными в этом отношении являются мегалитические комплексы Бретани (Франция), Британии и Ирландии. Кстати, именно эти районы древние греки и называли Гипербореей. Затем мегалитическая культура шагнула на Скандинавский полуостров, где возраст мегалитических построек 2-1 тысячелетие до н.э.
В 4-3 тысячелетии до н.э. мегалитические постройки возникают в Сердиземноморье и на побережье Черного моря., а во 2 тысячелетии до н.э. – доходят и до Индии.
Наиболее полный и разнообразный набор мегалитических построек, в том числе и жилых, зафиксирован в Бретани, Британии и в Ирландии, в то время как остальные области распространения характерны преобладанием каких-то одних форм мегалитов. Так, острова Средиземного моря характеризуются широким распространением храмов или могил-храмов, мощных сооружений, сложенных из крупных каменных плит или валунов без связки цементом, «насухо». А Черноморье и Северо-Западный Кавказ характеризуются широким распространением дольменов с явно подчиненными и единичными сопутствующими сооружениями при отсутствии храмов, полей менгиров, кромлехов и вообще крупных сооружений.
Надо сказать, что возились с крупными камнями не только строители мегалитов, но и остальные народы. Чашечные камни и камни-следовики встречаются по всей Русской равнине и доходят до Урала. А каменные гробницы-склепы строились на Кавказе в Ингушетии и в Чечне вплоть до принятия ими мусульманства, то есть до начала XIX века. Поэтому, ориентировка только на крупные камни ничего не дает, в этом случае и нас надо зачислять в мегалитическую культуру – один Мавзолей на Красной Площади и Александровская колонна на Дворцовой чего стоят.
Характерной особенностью мегалитической культуры является погребение на земле или над землей, в то время как остальные культуры хоронили покойников под поверхностью земли, сооружая над могилой постройку той или иной степени величественности. То есть, представители мегалитической культуры имели свои взгляды на отношение мира мертвых с миром живых, отличавшие их от других культур. Правда, об этих взглядах сегодня можно только предполагать, опираясь на достаточно точно известные верования других народов, имевших аналогичные способны погребения.

Кто копал шурф?
Когда?
Что исследовали?
Что значит "под"?
Каким методом определяли возраст?
Где (в какой лаборатории)?

Готов обсуждать Сталинскую теорию - если будут представлены убедительные аргументы, а не словоблудие.

Так вот, в районе реки Ачибс (пос. Возрождение Геленджикский район) бульдозерист развалил дольмен. под массивным пяточным камнем (размер 3х3 метра) находился чернозем весь пронизанный корнями соседних деревьев и кустарников. Проводить радиоуглеродный анализ этого грунта было бы бесполезно, т.к. органика там накапливалась тысячелетиями.

Добавлено (28.08.2008, 12:53)
---------------------------------------------
В конце неолита в тогдашнем цивилизованном мире сложились две системы мировоззрения, давшие две культуры со своими особенностями. Это не были радикально отличающиеся друг от друга мировоззренческие системы, но отличия были. В полосе мягкого умеренного климата, где земля давала обильные урожаи, где эти урожаи можно было собирать два, а то и три раза в год и сам год делился на сухие и влажные сезоны, сложилось представление о едином мире, в котором пребывали все – и растения, и животные, и люди, и души покойников, и боги, и демоны. Все они жили и действовали бок о бок в едином мире, в котором правила Великая Мать – Природа. В этом мире господствовала цикличность – все рождалось, развивалось, умирало и вновь рождалось. Покойники пребывали вместе с живыми и после некоторого перерыва вновь рождались в новом теле. Поэтому умерших хоронили под стенами жилища, вдоль улиц, а то и прямо в полу жилища с минимальным набором погребальных предметов, а то и вовсе без них. В быту и предметах искусства использовалась глина, дерево, кожа, в лучшем случае кость – предметы непрочные и длительному хранению не подлежащие. Наблюдения за небом велись в основном с целью предсказания дождливых сезонов и разливов рек, что играло важную роль в земледелии этих зон жизни. В представлении людей жизнь была циклична и периодически возвращалась к исходной точке.
В Европе в это же время климат был более суров, сезонность выражена четко и условия жизни были более жесткие. Сезон не повторял почти один к одному предидущий, а соответственно, и урожай мог существенно отличаться от собранного в прошлом сезоне. Это создавало у людей ощущение прямолинейного движения вперед в неизвестность, а не цикличности. Соответственно мир у них делился на две области – мир живых и мир мертвых, или загробный. Они существовали параллельно, но были взаимосвязаны и могли воздействовать друг на друга. При этом мир живых был преходящ – человек задерживался в нем ненадолго, в то время как мир мертвых был вечен – попав туда, человек оставался таким, каким он туда попал, навечно. Поэтому, с точки зрения человека такой культуры, не стоило слишком заботиться о долговременности объектов этого мира, а вот позаботиться о своем пребывании в мире загробном, имело смысл. И чем фундаментальнее и основательнее проводили покойника, тем выше был его статус в том мире. И сооружать надо было нечто, способное простоять века. При этом сооружения выносились за пределы жилой зоны, как бы подчеркивая, что умерший переходит в совершенно иной мир и теперь с живыми его связь будет иная. Это и послужило толчком к появлению мегалитической культуры – культуры, направленной на обеспечение достойной жизни мертвых в загробном мире. Человек этой культуры не просто исполнял ритуал из-под палки, он обеспечивал себе достойную жизнь в том, вечном, мире. Астрономические наблюдения велись не только для определения смены сезонов, признаков их смены хватало и без наблюдения за солнцем и звездами, но это была связь мира загробного с миром живых. Компьютерное моделирование мегалитических комплексов Бретани и Англии выявило их астрономическую закономерность: только с тех мест, где они были возведены и только в таком порядке, как они были построены, можно фиксировать фазы луны и солнца и движение определенных созвездий. Сдвиг даже на сто метров в сторону – и возможность таких наблюдений пропадает. А вот каким образом строители мегалитов производили такие расчеты, требовавшие не только глубоких знаний о движении небесных светил, ни очень масштабного мышления, пока остается загадкой.
С течением времени обе культуры взаимопроникли, смешались, создав некий сплав, давший начало основным религиям сегодняшнего мира. Но отзвуки этих верований сохраняются и по сей день. Мы хороним покойников в деревянных гробах – символе либо каменного ящика-цисты, где хоронили умерших строители мегалитов, либо деревянной ладьи, как хоронили особо почетных покойников в Англии. Над могилой мы сооружаем надгробие - символ мегалитической крышки или того же самого «стола» - дольмена. В ногах ставим стелу или крест, причем по возможности стараемся сделать их из камня – ни что иное, как сооружаем менгир. Мы испытываем чувство подъема, отстраненности, эйфории или страха, попав туда, где вокруг лежат большие камни. Кто бывал в горах на крупных осыпях, знает это ощущение. Мегалитическая культура все еще цепко сидит в нас.

В предидущем посте читаем "...на сайте Мегалиты Адыгеи http://megalit.narod.ru/stat.htm есть статья "К вопросу о влиянии ландшафтно-климатических условий и культурную деятельность населения Северо-Западного Кавказа в эпоху средней бронзы". Вот оттуда я и взял сведения о шурфах. "

Вот что пишут о возрасте почв под дольменами в указанной Вами статье.
" ... Радиоуглеродное датирование подкурганных черноземов позволило установить начальное время формирования степных черноземов и показало, что степная стадия была длительной и охватывала время раннего и среднего голоцена. Наиболее древняя дата получена по гуминовым кислотам нижней части гумусового горизонта погребенного чернозема из Кладов: 9784±587 л. н.; дата нижней части второго гумусового горизонта фоновой серой лесной почвы — также древняя, но указывает на омоложение гумуса почвы под действием современных процессов: 7130±40 л.н."

Как это понитамть 2 тыс. лет до н.э. у Вас и 10-7 тыс лет. назад в статье на которую Вы ссылаетесь?
Может "Просто вам хочется, чтобы так было, и все тут. Прошу прощения, но это типичная позиция фантазера. " Ваши слова (пост от 27.08.08 16:48)
Мне добавить нечего.
Но, хочу отметить очень интересная статья. Спасибо за ссылку.

Определять возраст по ближайшему селению это все таки весьма относительный метод. Это только предположение. Один из возможных вариантов развития событий. Один из возможных!!!
1. Старчики это только найденное селение, а кто поручится, что где то возле дольменов скрыты еще и не найденные селения более древние.
2. Дольмены могли быть построены 10 000 лет тому назад (Спокойно! - только для примера) и люди поселившиеся возле них 4 тыс лет тому назад натаскали в них предметы своего быта в качестве погребального инвентаря.
Говоря строго юридическим языком абсолютных доказательств даты строительства дольменов на сегодня нет. Есть предположения. Т.е. относительные доказательства.
Но, давайте продолжим читать точку зрения Поляны "Откуда есть пошла культура мегалитическая". Я ведь уверен, что он ее публикует, что бы услышать конструктивную критику, мнение со стороны и обсудить интересные и спорные места.