Специальные экспедиции снаряжались, чтобы привязать нашу координатную систему, скажем, к гринвичской. Или к парижской. Сам Струве ездил в экспедицию с хронометрами, чтобы определить разность долгот между нашими меридианами. Пулковский меридиан был одним из кандидатов на нулевой в мировом масштабе, когда астрономы планеты в 1884 году решили определить уже единую для всех «печку». Победил, известно, Гринвич – самый западный в Европе. Ученым не обидно. Обидно экскурсантам.

Парадокс в том, что в Гринвиче обсерватории уже нет"

"А вы никогда не задумывались, что очень многие древние столицы находятся на одном меридиане (на одной долготе)?Google Earth выдает:Хартум - 32 градусКарнак - 32 градусКаир - 31 градус Александрия - 30 градус Пафос (Кипр) - 32 градус Стамбул (Царь-град, Константинополь, Византий)- 29 градус Никея(Турция) - 30 градус Киев - 30 градус Новгород - 31 градус Санкт-Петербург - 30 градус Думаете, случайность? А то, что такого количества столиц нет ни на одном другом меридиане - Это тоже случайность: Претория, Мбабане, Хараре, Кампала,Хартум, Каир,Анкара,Кишинев и Киев - все эти города расположены между 29 и 32 градусами. Девять столиц на 2 континентах лежат на одной прямой. Случайность? Тогда добавим еще Анкоридж (Аляска) и Папеэте (Таити) в западном полушарии на том же меридиане, где и земли то нет - только аляска, да Таити. Может быть что-то притягивает столицы именно к 30-му меридиану? География очень интересная...Вдоль 30-го меридиана протекают две великие реки - Днепр и Нил. На тридцатом меридиане расположены Босфор и Дарданеллы... Может быть и не столь уж неправы были древние, когда делили части света по Днепру (между Европой и Азией) и Нилу (между Африкой и Ливией)? Кто найдет еще один подобный меридиан?
Долгота может считаться принципиально от любого меридиана. Просто было принято, что считать будем от Гринвича. А до этого судьбоносного решения первоначально нулевой меридиан проходил через Александрию (как раз тот самый 30-й меридиан), а незадолго до стандартизации нулевого меридиана в Гринвиче за право считаться нулевым боролись также Пулково (тот же 30-й меридиан) и Париж. Так что магии у числа 30 нет. Есть магия самой линии, которая притягивает к себе все столицы древнего Египта, столицу Восточной Римской Империи, а заодно столицы Руси... Есть еще одно характерное у этой линии. На ней расположены Долина церей в Египте и пирамиды Гизы в Африке. А в Европе тоже расположены пирамиды - усыпальницы Рюрика, Трувора и (по-видимому, так как пока не идентифицирована) Синеуса - тех самых варягов, которых призвали на Русь Новгородцы. На этой линии и могила Александра Македонского и гробница Гермеса Трисмегиста (он же бог Тот). Как-то притягивает эта линия и величайших правителей и величайших мыслителей."
Так что логика была именно считать за 0 (сейчас 30) меридиан именно старый (Пулковский он только для России), не Гринвичский, а именно тот, что проходил через Александрию.....

Добавлено (02.09.2009, 21:06)
---------------------------------------------
И ещё:
"Ось мира (лат . Axis mundi) — в мифологии и религии ось, связывающая небо и землю. Понятие оси мира существует в культурах практически всех народов Земли. Ей может быть столб (лат. universalis columna), лестница, гора, дерево, лиана …Образ оси мира различается у разных народов в зависимости от мировоззрения, присущего конкретной культуре. Одно из наиболее частых представлений об оси мира — это священная гора, мифическая или реальная, которая считается высшей точкой Земли и центром мира.Axis mundi часто фигурирует в виде мирового дерева, соединявшего подземный мир, мир людей и мир богов. Классическим примером мирового дерева является Иггдрассиль из скандинавской мифологии. Это ясень, держащий небесный свод. Под ним ежедневно собирается совет богов. Ни один из образов оси мира не является статическим. Всё это места активного перехода, динамического союза, где существа различной природы (боги и люди) встречаются или даже становятся друг-другом. Таким образом, ось мира представляет собой едниство противоположностей. Так как axis mundi служит пересечением различных уровней мира, она почитается более других святых мест.Часто считается, что посредством оси мира можно «связаться» с высшим существом посредством колдунов.Во многих культурах можно заметить стремление копировать ось мира в различных формах. Например, крест, представляющий аналог axis mundi в христианстве , постоянно воссоздаётся в форме украшений, орнаментов, планов архитектурных сооружений и т. п. Ось Мира искало " Аненербе " фашистской Германии , надеясь обеспечить своих вождей бессмертием.Однако , существует не мистическая , а вполне реальная , географическая Ось Мира.Древнейшей линией нулевого отсчета для составления географических карт был Меридиан Розы. Практически на нем расположены города : Александрия ( 29.55") , Троя ( 26.14") , Константинополь - Стамбул (29.00"), Одесса (30.19" ) , Киев ( 30.30" ), Великий Новгород ( 31.17") и Петербург ( 30.19").

1.Все эти точки объединяет гипотетический пулковский меридиан пути из Варяг в Греки, нулевой отсчет древнейших карт Мира и России до 1884 года ( до введения Меридиана Гринвича ). Все географические карты Троянской - Пергамской , Александрийской , Константинопольской и Ивана Грозного библиотек отсчитывались от этой Оси Мира. "

Добавлено (02.09.2009, 21:13)
---------------------------------------------
Т.е. перенесение привычной "Оси Мира" явно не случайно
И вот ещё статейка http://www.fund-intent.ru/science/scns005.shtml

Добавлено (02.09.2009, 21:46)
---------------------------------------------
А обоснование принятия Гринвича может быть оффициально любым. Россия этот факт приняла только во после переворота 1917 года http://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_Меридиальная_Конференция

Добавлено (02.09.2009, 23:08)
---------------------------------------------
Если бы не было зарубежных аналогов западнокавказских построек с такими дырками и схожими архитектурными деталями вплоть до мелкой атрибутики, тогда бы можно было бы считать постройку дольменов Кавказа какими-то местными культурами типа "майкопской","северо-кавказской", "новосвободненской" - дык смешно это будет выглядеть и выглядит т.к. у памятников этих культур есть именно параллели с дольменщиками на основе взаимопроникновений и не более. Считать, как вы, что дольмены произошли от новосвободненских памятников........ не получается совсем.

Добавлено (03.09.2009, 01:39)
---------------------------------------------
По происхождению дольменов я уже высказывался. Повторюсь ещё. Слова "мегалиты пришли из Западной Европы" мало что дают. Т. к., даже если и верны, скрывают много вариантов, стыковок и нестыковок. И нельзя рассматривать дольмены в отрыве от культуры в целом; от окружающих, предшествующих и последующих культур. Я не утверждал прямо то или иное происхождение дольменников. А только то, что дольменной культуре на Кавказе предшествуют более ранняя новосвободненская мегалитическая культура (по Резепкину, пришедшая из Европы) и другие проявления мегалитизма. Ясно, что влиять может только более ранняя культура на более позднюю, а не наоборот.

Кстати, я нарвался в песчанике и на естественные лунки, оставшиеся от выпавшей гальки, которую занесло необычно далеко от берега сильным паводком. Это в районе села Галицыно.

Или это ?

Добавлено (03.09.2009, 21:28)
---------------------------------------------

2. Места захоронений, как правило, располагаются компактно и неподалеку от поселений. Никто не станет хоронить близких людей у черта на куличках, куда и просто долезть - проблема. А в каких труднодоступных местах порой расположены некоторые дольмены, вы опять же знаете сами.

3. Любое культовое место, особенно места захоронений, имеют свою символику. Поскольку практически все дольмены по форме схожи между собой, логично предположить, что символика должна тоже быть одинаковой и присутствовать на всех дольменах, чего не наблюдается.

4. Трапециевидная форма, соединение паз-шип, массивность плит - все это признаки того, что строились дольмены "на-века". Если бы хотели увековечить память местного царька, написали бы его имя, хотя бы символически, если писАть не умели, ну, или там барельеф какой-нибудь. А если непонятно кому посвящен данный монумент, какой смысл вообще его городить ?

5. Ну, и совсем непонятно маниакальное стремление хоронить дорогих усопших в местах тектонических разломов. (Кстати, сейсмографов тогда не было, как они находили эти места ?)
Все это вместе взятое дает мне смелость предположить, что изначально дольмены строились для каких-то других целей, а в гробницы их превратили более поздние малограмотные переселенцы и современные чиновники от науки.