У Марковина описано 4 дольмена в районе Красной поляны (р. Бешенка). Один (самый известный имеет ориентацию на Юг, второй (расположенный западнее) имееет ориентацию портала на Юго-запад и"... обращен к ниспадающему склону." Третий дольмен в развале ориентирован на Юг, четвертый не определяется. Колодцеобразные (дольменоподобные) захоронения не в счет. Вы знаете как их позиционировал Марковин.
Как видим далеко не ВСЕ.
И еще раз посмотрите данные по ориентации дольменов Марковина.
Ну и спокойнее.

Академия наук СССР
Международный литологический комитет
«Осадочные бассейны и их нефтегазоносность» Издательство «Наука» Москва 1983.
«Формирование газоводных растворов в песчанно-глинистых толщах элизионных бассейнов» УДК 552.14.553.21/24

Российская академия наук
Международный литологический комитет
Комитет Российской федерации по геологии и использованию недр
«Редкоземельно-урановое рудообразование в осадочных породах»
Сборник трудов
Издательство «Наука» Москва 1995.

Академия наук СССР
Ордена трудового красного знамени геологический институт
«Постседиментационные преобразования в элизионных бассейнах»
(на примере Восточного Предкавказья)
Издательство «Наука» Москва 1983.

Журнал «Литология и полезные ископаемые»
№ 4 и № 5 1978 г.
В.П. Холодов
«Песчаный диапиризм - новая сторона катагенетических процессов»
УДК 551.222.522.14

И еще. Никита откуда у вас с Валентинов такая тяга подписываться за всех геологов, да и за всю геологию вообще?
Даже в МГУ у геологов я такого апломба не встречал.
Апломб — Чрезмерная самоуверенность (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

Вот еще пример.
Богатиков О.А., Рогожин Е.А., Гурбанов А.Г., Мараханов А.В., Спиридонов А.В.,
1Институт геологии рудных месторождений, петрологии, минералогии и геохимии РАН
2Объединенный институт физики Земли РАН

О СВЯЗИ МОЛОДОГО ВУЛКАНИЗМА И ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

…
Нептунические дайки, выявленные в толщах четвертичных рыхлых отложений свидетельствуют о протрузионном внедрении разжиженного песка в вышележащие толщи под действием сжимающего импульса при прохождении сейсмической волны. Такие явления широко распространены в эпицентральных зонах современных сильных землетрясений в пределах изосейст 8-го и более высоких баллов.
…

Или вот этот дольмен. Правда из Франции, но пример наглядный

Тут вся проблема упирается в отсутствие достаточно надежного способа датировки каменных сооружений

У меня к вам вопрос по последнему артефакту. Такие образования я видел долько на двух дольменах.

Рис. 1. Крученая щель, река Абин, город дольменов.

Рис. 2. Урочище Черкесское, пос. Возрождение

На дольмене в урочище Черкесское на крыше расположено целых два таких барельефа (рис. 2). Они особенны тем, что помимо рисок по окружности в середине расположено сферическое углубление. Именно из-за него мой знакомый назвал этот барельеф "отпечаток трилобита". С этим можно было бы согласиться, но в Крученой щели подобный барельеф (рис.1) не содержит внутреннего сферического углубления. Я пробовал считать количество лучиков по окружности и сравинивать с солнечными часами. Пока ничего интересного не проглядывается.
Кто-нибудь на других дольменах видел подобные барельефы? Какое ваше мнение о их назначении (кроме, конечно, ритуального, объясняющего все, что непонятно

С этим тезисом согласиться трудно. Если следовать этому постулату, то чем "моложе" дата созданного человеком сооружения, тем оно и прочнее и долговечнее. Строители утверждают обратное - современное человечество еще не создало материалов и сооружений, которые могли бы соперничать по долговечности и устойчивости к прородным факторам с древними мегалитическими сооружениями: пирамиды, дольмены, циклопические кладки стен. Специалисты отмечают, что древние народы, создавшие эти гигантские сооружения, умели лучше работать с камнем, чем мы с вами сегодня.

А почему монолитных и полумонолитных дольменов меньше, чем плиточных - ответь трудно. Версий может быть много: исчезновение народа, изменение культуры за счет смешения с другими народами и т.п.
Марковин В.И. сделал вывод о том, что плиточные дольмены являются более древними, по археологическим находкам в них и по качеству их изготовления. Он считал, что фасад монолитного дольмена имеет прямойгольный портал и боковые выступы, т.к. это является прямой имитацией (подрожанием) плиточного дольмена. На мой взгляд, это вполне логичное объяснение.

Добавлено (14.06.2009, 14:55)
---------------------------------------------

Олег, такие круги есть:
1. Нексис
2. Возрождение (кладбище)
3. Жане (доп. покровная плита, лежит недалеко от центрального дольмена)
4. Фермерское хозяйство
5. Армения (там считают обычным астрономическим калькулятором-календарём

Фото с книги, так что качество не очень
6. На той стороне Кавказа (показывали как-то в "Клуб кинопутешествий", обьясняли так же
вот теперь ещё и ваши

В голову ничего не приходит, как считать своеобразным калькулятором (камушки они по лункам перекладывали и что-то вычисляли)
P.S. GPS Координаты этих дольменов и оригиналы фото + фото фасада с более подробным описанием может скинете?

Добавлено (14.06.2009, 18:49)
---------------------------------------------
А лунка в таких кругах иногда по центру могла использоваться для установки палочки-гномона (глиной немного прилепляли и она стояла нормально). Но не на всех кругах мы имеем центральные лунки.

Олег, вы ещё забыли про кресты на дольменах (в кругах\овалах, отдельно) и вот про эту непонятную фигуру на этом дольмене

Добавлено (14.06.2009, 20:49)
---------------------------------------------
Поскольку и эта шестилучевая гребневидная фигура (лучи длиной от 29 до 33 см!) и крест в овале (высота 33 см!) выпуклые, а не резьба, то очевидно, что это композиция изготовлялась именно дольменостроителями во время изготовления фасадной плиты, тут уже по хронологии спорить сложно.

Все-таки в Сардинии немного не то: у них больше походит на украшение ниши. У нас на дольменах все очень странно - голая поверхность плиты и на ней "циферблат".

Никита, спасибо за полезную информацию ! Я не додумался залезть на крышу дольмена на кладбище в Возрождении. А про крышу составного дольмена на Нексисе я совсем забыл - очень давно это было и стерлось из памяти. Сейчас пересмотрел свои фотоархивы и действительно нашел этот круг:

Рис. 1. Составной дольмен, гора Нексис, крышка

Но на твоем фото с горы Нексис изображен круг, отличающийся от моего. Ты на каком дольмене его видел: на плиточном или составном? А в твоем следующем сообщении с каких дольменов круги?
Пришли мне по почте оригинальные фото всех имеющихся кругов. Желательно фото с видом "в плане" - чтобы точнее анализировать. А файлы желательно пронумеровать и дать текстовое пояснение, с каких дольменов эти круги.

Да, ты прав - еще барельефы есть Хочу сделать каталог "барельефов", встречающихся на дольменах Кавказа. Да, несомненно - барельефы ровестники строительства дольмена. Трудно предположить, что поздние поколения счесывали поверхность для получения барельефа.

Поясни, я не понял два момента в твоем тексте по дольменам на реке Жане:
1) что за "дополнительная" крыша основного дольмена? Я понял, что дольмен средний в трехдольменье. А где у него "дополнительная" крыша?
2) что за дольмен недавно раскопал Трифонов на реке Жане?

Да, лунки снимать очень трудно - крайне сложно передать углубление. Часто тени искажают форму лунки. Я стал использовать прием - в каждую лунку капаю пару капель воды. Вода равномерно смачивает дно лунки и делает ее очень отчетливо видной. Только воды надо чуть-чуть, иначе вода смочит поверхность плиты вне лунки и форма лунки исказится :)))