Березнер О.С. обследовала такие выходы песчанников. Она назвала их не слоистым, а массивным песчанником и, наверно, справедливо сделала вывод о том, что такие скалы не могли быть источником плит для плиточных дольменов. Тем более покровных плит с выветренными торцами.
Такие массивные глыбы могли только использоваться для изготовления корытообразных дольменов.
В мае этого года запланировано тщательное обследование слагающих пород гору Нэксис, отбор образцов для лабораторной диагностики. Затем будет проведено сравнение с материалом 2-х дольменов горы и сделано заключение о возможном источнике материала для их постройки.

1. В трещинах большая вероятность содержания воды, которая при замерзании превращается в лед. Превращение воды в лед - главная разрушающая сила процесса вывертривания. Т.к. при изменении агрегатного состояния воды идет увеливение объема, то можно сказать, что лед "взрывает" горную породу. Каждая пустота, в т.ч. трещина, увеличивается в размере под действием расширяющегося в объеме льда.
На острой кромке свободного торца плиты крайне малая вероятность накопления воды из-за отсутствия пустот. Постоянно обдувающий ветер высушивает плиту и удаляет влагу. Поэтому при падении температуры ниже нуля нечему замерзать и открытая кромка стоит нетронутая.
Абразивный износ за счет обдувания ветром с большим количеством песчинок в горах незначителен, т.к. вокруг нет песка, который мог быть захвачен вертром (как в пустыне возле пирамид).
Поэтому Березнер О.С. и сделала такой вывод - плиты лежали на поверхности, отделенные от плата трещинами, имели скругленные углы за счет миллионлетнего выветривания.
Парадокс этой гипотезы, логично вытекающей из основ геологии, ты заметил правильно. Вкрадывается сомнение в то, что плиты брали уже готовыми с необходимым размером и выветренными по углам (?). Хотя ничего иного из имеющихся фактов предположить нельзя.

2. Второй момент, который плохо укладывается в голове - готовые, нужного размера выветренные плиты лежали на поверхности миллионы лет. Понятно, что если бы эти плиты накрыть хоть тонким слоем почвы, то процесс выветривания прекращается. Они становытся законсервированными под слоем почвы.
Понимание этого факта часто помогает разгадывать увиденное на плитах дольменов.
Пример 1. При осмотре отверстия дольмена меня интересует его верхняя поверхность, т.к. именно она не могла подвергнуться природному выветриванию и износу от лазающих в него людей и предстоит перед нами практически в "первозданном" виде.
Пример 2. Потолок дольмена, особенно в камере, имеет "первозданный" вид.
Пример 3. На "свежих" развалах дольменов (примечание - практически все развалы дольменов образованы во второй половине 20 века, поэтому с точки зрения выветривания они все являются "свежими") места стыков плит являются "первозданными".
Пример 4. Многие дольмены откопаны из под почвы. Большинство дольменов имель уровень засыпки грунтом как минимум до входного отверстия. Поэтому наружная поверхность пердней плиты ниже отверстия имеет "первозданный" вид. Именно в этой зоне еще удается рассмотреть текстуру поверхности в виде "отпечаток циновки".
Хочу проиллюстрировать на рисунке ниже. Это хорошо изместный дольмен в пос. Широкая Щель, подножье горы Нэксис.
Передняя плита в верхней части покрыта интересными кратерами, а в нижней части мы видим только углубления на ровной поверхности. Секрет в том, что сфера углубления образована прочной коркой ожележнения, которая практически не разрушается по отношению к плите песчаника. В верхней части плита песчанника подвергласть выветриванию, ее наружняя поверхность обнизилась на 5-8 мм по отношению к древней первозданной поверхности. Нижняя часть передней плиты до недавнего времени была скрыта грунтом и не подвергалась выветриванию. Поэтому мы видим ее поверхность в первозданном виде без кратеров.


Рис. Передняя плита плиточного дольмена, Широкая Щель.

На примере этого дольмена можно понять, что кратеры на передней плите образованы во время выветривания в составе дольмена. Если бы мы с вами точно знали скорость выветривания этой плиты, то измерив разность высот кратера в верхней и нижней (засыпанной) части мы могли бы предположить длительность выветривания, т.е. определить возраст строительства данного дольмена.

Химическое выветривание и разрушительное воздействие растений - это отдельная тема, на мой взгляд, не относящаяся к торцам плит дольменов.

Я до этого все время говорил об покровных плитах.
На боковых, передних и задних плитах, несомненно, следы обработки очень хорошо сохранились на верхних торцах (примыкающих к покровной плите), на основаниях плит (правда - не на всех).
На задних торцах боковых плит следов обработки пока не найдено.
Передние торцы боковых плит сильно изуродованны "туристами", поэтому об обработке судить трудно. Хотя есть дольмены в нелюдных местах, где хорошо видны следы обработки этих торцев.

Добавлено (24.06.2009, 23:31)
---------------------------------------------
Мальдеру- саргофаг находится у нас в Лазаревском . Кстати на следующие выходные веду туда экскурсию (Волконский монолит-группа Сортучасток-группа Каткова щель)

Или вот еще:

А скажите, в районе Кудепсты есть еще что-нибудь в таком роде ?

Добавлено (27.06.2009, 14:11)
---------------------------------------------

Не, не "забываем" Я просто вживую его не видел ни разу К сожалению. В этом году только думаю набег в вашу сторону сделать.
Кажется, Валентин говорил, там на этом камне, вроде еще лунки какие-то есть...