Форма входа

 Карта дольменов Кавказа на Google-maps

Наш опрос

Что такое дольмены?
Всего ответов: 1019
 

Тематические ссылки

 

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 
Контакт: ssuurr@mail.ru  




Воскресенье, 24.09.2017, 13:32
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS              Контакт:  ssuurr@mail.ru  

Древние технологии

Дольменов Кавказа

Главная | Мой профиль | Выход
Каталог статей


Главная » Статьи » Публикации

Комиссар О.Н. О возрасте дольменов Кавказа
"Несмотря на усилия многих поколений ученых дольмены
до сих пор остаются слабоизученными памятниками".
Марковин В.И.
 
О ВОЗРАСТЕ ДОЛЬМЕНОВ КАВКАЗА
 
О.Н.Комиссар, кандидат технических наук, Обнинск

1. Методика датирование по археологическим находкам

Наиболее распространенным методом датирования возраста каменных сооружений является метод косвенного датирования по найденным внутри сооружения древним предметам археологических культурных слоев живших в тот период народов. Возраст новой археологической находки из дольмена получается путем ее сравнивая с подобной находкой из других мест, возраст которой был установлен ранее. Учитывая тот факт, что сооружение уже могло существовать задолго до того события, когда в нем был оставлен древний предмет, то такой метод дает нам дату возраста сооружения в понимании «сооружение не моложе этого найденного предмета». Большинство ученых дольменную культуру Северо-Западного Кавказа относят к Майкопской культуре, возраст которой датируется в интервале от 7000 до 1000 лет до н.э. [1], [2]. [3]. Однако, мнения в возрасте данной культуры крайне неоднородны и до настоящего времени нет однозначных доказательств возраста из-за нехватки дополнительного исторического материала и слабой изученности этой культуры. Анучин Д.Н. в 1893 г. опубликовал первую работу по датировке дольменов. Он отнес их к эпохе железа, т.е. около 1000 лет до н.э. Веселовский Н.И. в 1910 г. в публикации по исследованию находок в Новосвободненских дольменах предложил датировку их создания 1500-1200 лет до н.э. Талицкий Н.Е. в 1912 г. в результате детального изучения дольменов отнес их в каменному веку, т.е. 10000-5000 лет до н.э. Иессен А.А. в 1935 г. датировал культуру концом 3000 – началом 2000 лет до н.э. исходя из датировки начала медной металлургии на Кавказе (ранняя бронза) и находок в захоронениях у станицы Новосвободной. Деген-Ковалевский Б.Е. в 1939 г. раннюю бронзу Кавказа отнес к рубежу 2000-1000 лет до н.э. на основании приравнивания ее к памятникам Прикубанья. Артамонов М.И. в 1948 г. раннюю бронзу Кавказа отнес к периоду 800-700 лет до н.э. на основе находок в Третьем Раменском кургане, имеющем культурную связь с Майкопским курганом. Куфтин Б.А. в 1949 г. выпустил книгу, в которой дольмены Кавказа, как семейно-родовые усыпальницы, отнес к периоду 3000-2000 лет до н.э. Иессен А.А. в 1950 г. уточнил свою датировку до 2300-1700 лет до н.э. Чуть позже Иессен А.А. удревнил возраст ранней Майкопской культуры до 2500-2000 лет до н.э. К памятникам Майкопской культуры добавил новосвободненские Дольмены. Джапаридзе О.М. в 1959 г. на основании изучения исторических пластов в дольменах отнес период их существования к от 2400 до 1800 лет до н.э. Мунчуев Р.М. и Нечитайло А.Л. в 1966 г. на основе найденной в Устьджегутинском могильнике на Северном Кавказе уникальной булавки, аналогичной известным булавкам из Восточной Анатолии, датировали захоронение 4000-3000 лет до н.э. Андреева М.В. в 1977 г. удревнила датировку до конца 4000 лет до н.э. на основании сравнения северокавказских и ближневосточных древностей, в частности, сравнительного анализа металла и керамики. Нехаев А.А. в 1986 г. в Адыгее обнаружил цилиндрическую бусину и каменную печать с гравированными изображениями оленя, аналогичные находкам в Восточной Анатолии возраста 4000-3000 лет до н.э. Резепкин А.Д. в 1989 г. на основе обобщающих исследований и ближневосточных археологических аналогий древнего поселения Телль Хуэйра в Сирии расширил диапазон датировки культуры с 4300 до 2500 лет до н.э. Марковин В.И. в 1990 г. на основании проведенных обширных полевых исследованиях датировал возраст дольменов от 2400 до 1500 лет до н.э. Он же в одном из пшадских Дольменов нашел наконечники скифских стрел возрастом 7000-5000 лет до н.э. Корневский С.Н. в 1993 г. опубликовал результаты Института археологии РАН о сравнительных исследованиях керамических сосудов, найденный в Северном Кавказе и Месопотамии, датируемых 4000-3000 лет до н.э. Пиотровский Ю.Ю. в 1991 г. своими исследованиями подтвердил последнюю датировку Иессен А.А. 2500-2000 лет до н.э. Мунчуев Р.М. в 1994 г. установил аналогию между найденными под полами Майкопского кургана микролитических обрабатывающих инструментов правильных геометрических форм и находимыми под полами захоронений микролитическими инструментами в Месопотамии не позже 6000 лет до н.э. Было отмечено, что в поздних культурах такие инструменты полностью отсутствуют.
Графическая обработка научных данных (рис. 1) показывает, что за последние 115 лет исследования дольменов Кавказа датировка их возраста удревнилась с 1000 лет до нашей эры до 4000 лет до нашей эры благодаря появлению новых археологических находок.

Рис. 1. Изменение датировки возраста дольменов Западного Кавказа:
--- усредненное значение датировки;
• мнения исследователей дольменов.

Несмотря на такой большой разброс мнений на сегодняшний день датировка раннего периода Майкопской культуры концом 4000 лет до нашей эры является общепринятой.

Радиоизотопные методы датирования
Физическое явление радиоактивности является основой прямых хронометрических исследований в археологии и геологии. Ее скорость определяется только свойствами ядер и поэтому не зависит от параметров среды, таких как температура, давление, химический состав. Впервые в 1936 году этот революционный метод применил Хольмес в геологии, а затем в 1976 году Ренфрев применил его в археологии. Углерод является основой всех живых организмов. Один из его компонентов радиоуглерод С14 постоянно возобновляется и поддерживается на неизменном уровне под действием космических лучей в атмосфере. У органических останков, изолированных от атмосферы, его количество постепенно убывает, что позволяет датировать в диапазоне от 300 до 50000 лет различные останки органического происхождения как кости, дерево и уголь.

Мунчуев Р.М. и Марковин В.И. в своих работах отмечают, что радиоуглеродный метод для датировки возраста дольменной культуры был применен только четыре раза. В 1984 году возраст угля перед входом в дольмен комплекса Псынако-1 определен в 2340±40 лет до нашей эры. Возраст костей из подкурганного погребения в Мильской степи Закавказья определен в 2530±120 лет до нашей эры. Возраст костей погребений Устьджегутинского могильника определен в 2190±60 лет до нашей эры. Возраст угля из гончарного горна в Дегуакско-Даховском полелении дольменостроителей в 1980-х годах определен около 2070 лет до нашей эры [3].

Все хорошо знают, что наружные поверхности покровных плит дольменов Кавказа содержат большое количество неровностей, представляющих собой результаты как действия руки человека - петроглифы, так и природных процессов – карстовые углубления и выветренные возвышения. Под воздействие атмосферных и биотических процессов поверхностные участки пород испытывают физические и химические изменения. Исследование возраста древних процессов выветривания представляет интерес для археологии в качестве прямого метода датирования возраста каменных сооружений [4]. Кварцевые песчаники относятся к долговечным природным камням [5]. Первые признаки нарушения целостности структуры в виде микротрещин появляются примерно через первые 100 лет нахождения камня на открытом воздухе в условиях воздействия на них природных условий. Влага постепенно заполняет микропоры поверхностного слоя материала и при понижении температуры превращается в лед, который занимает значительно больший объем. Многократные циклы замораживания влаги приводят к растрескиванию поверхности камня и отделению от него песчинок материала, которые уносятся ветром и потоками воды. Интенсивность природной эрозии поверхности материала зависит от пористости камня, прочности цементной связки и количества циклов замораживания-размораживания в течение года. Для плотных кварцевых песчаников с объемным весом около 2,8 грамм на кубический сантиметр с кремнисто-глинистыми цементами для средней полосы России составляет примерно 1 мм за 1000 лет.
На поверхностях покровных плит часто встречаются выступающие конусы выветривания с плоской вершиной из высокопрочной «ожелезненой» корки толщиной до 5 мм (рис. 2).

Рис. 2. Конус выветривания на покровной плите дольмена реки Догуаб (фермерское хозяйство Бамбаковых, с. Пшада).

Поверхность имеет темно-бурый цвет и издает металлический звук при ударах. Это ни что иное, как фрагмент оболочки конкреции, образовавшейся вокруг окаменелости в результате перегруппировки рудных веществ, присутствовавших в песчанике. Высокая прочность «ожелезненной» корки обусловлена наличием в ней гидроокислов и сульфидов железа, кремниевой кислоты и фосфатов. На момент изготовления дольмена поверхность «ожелезненной» корки совпадала с наружной поверхностью песчаника покровной плиты. Затем на протяжении тысячелетий в результате выветривания поверхность песчаника разрушалась, плита становилась тоньше. Из-за высокой твердости «ожелезненная» корка и прикрытый ей участок плиты разрушению не подвергались (рис. 3).

Рис. 3. Схема образования конуса выветривания на покровной плите дольмена:
1 – песчаник плиты (основной материал);
2 – «ожелезненная» корка конкреции;
3 – современная поверхность выветренного песчаника;
4 – первоначальная поверхность песчаника на момент изготовления плиты дольмена.

Авторами данной книги на покровных плитах дольменов реки Пшада проведены измерения конусов выветривания, содержащих «ожелезненные» корки. Их высоты находятся в диапазоне от 8 до 12 мм, что при средней скорости выветривания 1 мм в 1000 лет дает возраст плиты дольмена до 12000 лет.

2. Анализ временных интервалов по преданиям и мифам

Археологическим фактом изучения дольменов является то, что до сих пор на Кавказе не найдено не одного памятника древней культуры, на котором был бы зафиксирован язык народа Северного Кавказа эпохи ранней бронзы, что не позволяет определить корни жившего народа и возможный период его прихода на Северный Кавказ из других территорий. Так же отсутствуют какие либо письменные упоминания о дольменах Кавказа. Наряду с этим найденные на Кавказе самые древние останки неандертальца были датированы немецкими учеными по молекуле ДНК возрастом 100000 лет до нашей эры.
Впервые в 1989 г. Сафронов В.А. на основании анализа библейских сюжетов и персонажей предложил период датировки дольменов от 2500 до 2300 лет до н.э. [2]. Доктор исторических наук Маслов А. в 2007 году опубликовал результаты исследований текста Библии, преданий и мифов народов мира [6], в которых сохранились воспоминания о странных исполинских людях, которые жили на Земле и были уничтожены последним потопом. Информация об исполинах или испах, строивших дольмены Кавказа, также сохранилась в древних адыгских устных преданиях. Используя дату, полученную современной наукой для потопа как реального геологического и археологического всемирного катастрофического события - около 7800 лет до нашей эры, и возрастные данные для потомства Адама вплоть до потопа, приведенные в пятой главе библейской книги Бытие, нетрудно рассчитать дату рождения Адама (рис. 4).

  

Рис. 4. Схема расчета периода строительства дольменов по библейским данным

Из текста Библии о том, что исполины рождались в результате браков сынов богов с дочерьми людей период их существования на Земле и возможного строительства дольменов начинается как минимум 9400 лет до нашей эры и заканчивается 7800 лет до нашей эры. Возможно, в период описанного выше потопа мощные потоки воды полностью удалили древнюю почву с поверхности склонов Кавказских гор, обнажив горную породу. Это хорошо согласуется с научными данными, в соответствии с которыми возраст современных почв гор Кавказа оценивается в 500 лет. Из письменных источников известно, что еще в 17-18 веках горы Кавказа были покрыты лугами, кустарниками и невысокими деревьями. Можно с большой уверенностью предположить, что в период строительства дольменов горы Кавказа представляли собой обнаженные скалы, травяной покров и леса располагались в низинах и долинах рек. Поэтому в те времена грубо обработанные внешние поверхности плит дольменов гармонично вписывались в окружающий каменистый горный пейзаж. На основании анализа приведенных выше данных можно выдвинуть вполне обоснованную гипотезу о времени строительства Кавказских дольменов до последнего всемирного потопа. Ориентация дольменов по линии стока воды, расположение их на возвышенностях, географическое размещение вдоль береговой линии Черного моря, отсутствие культурных следов деятельности строителей дольменов (строительный инструмент, жилища, бытовые вещи и пр.) – все это может быть объяснено тем, что они строились в начальный период мощных водных воздействий на строителей. Возможно, что в конечный период потопа усилившиеся селевые потоки стихии уничтожили не только культурный слой древнего общества, но и самих строителей дольменов. Именно поэтому культура дольменов выглядит сегодня как внезапно прервавшаяся культура, которая не получила продолжения на последующих этапах развития человеческого общества: отсутствие подобных строений в более поздних человеческих культурах, отсутствие письменных упоминаний о строительстве дольменов, потеря ритуала использования дольменов.

3. Датирование по климатическим условиям

Последняя ледниковая эпоха в Европе началась около 68 тысяч лет до н.э. По мнению ряда ученых особенно холодно было на Земле около 18 тысяч лет до н.э., когда ледники на материках достигли максимальных размеров [7]. Особенно крупными были ледниковые щиты Северной Америки и Европы, представляющие собой в климатическом отношении настоящие Антарктиды со средней годовой температурой минус 50 °С, тогда как современная температура в этих районах составляет около 0 °С. В Северном полушарии, в частности, в Европе, покровы льда были неустойчивые: ледниковые эпохи неоднократно сменялись межледниковыми потеплениями. 18 тысяч лет до н.э. уровень мирового океана был не менее, чем на 100 м ниже современного. С общим потеплением на Земле ледники таяли и уровень океана достиг современного состояния примерно 3 – 5 тысяч лет до н.э. [8].
По теории доктора географических наук, академика РАЕН А.Л. Чепалыги в конце периода валдайского оледенения (14-8 тысяч лет до н.э.) уровень Каспия поднялся и дал начало подъему воды во всем каскаде: Керченский пролив, Черное море, пролив Босфор, Мраморное море, пролив Дарданеллы, Средиземное море [9]. Такого же мнения придерживается ряд других ученых. Хронология тех событий изучена подробно и имеются десятки радиоуглеродных датировок - работы Г.И. Рычагова (1997 г.), А.А. Свиточа (2002 г.), Ю.Г. Леонова (2002 г.) и др., подтверждающих факты затоплений. Этот этап затоплений длился 5-6 тысяч лет, за это время произошли десятки циклов колебаний уровня воды с периодичностью 500-600 лет. Уровень воды поднимался со скоростью 1-2 м/год, береговая линия перемещалась до 10-20 км/год или 30-60 м/день. Такой экстремальный темп притока воды соответствует настоящему потопу. В этот период уровень древнего Черного моря поднялся на 50 метров. Академик РАН В.М. Котляков так же считает, что вода в таких значительных количествах появилась вследствие быстрого таяния материковых льдов толщиной до 2-3 км и вечной мерзлоты, покрывавших часть Северной Евразии во время резкого потепления климата. Затопления происходили в долинах рек (сверхполоводья), на склонах гор (грязевые потоки обломков горной породы), на морском побережье (затопление береговой линии), на горных озерах. По мнению А.Л. Чепылаги, население вынуждено было постоянно спасаться от наступающих со всех сторон вод и такая угроза затопления заставляла человека приспосабливаться к длительному (5-6 тысяч лет) соседству воды. Несколько позже, 8-4 тысяч лет до н.э., в результате медленной океанской трансгрессии, пришедшей со стороны Средиземного моря, уровень Черного моря поднялся еще на 50 м и достиг настоящего уровня.

ЛИТЕРАТУРА
1. Мунчаев Р.И. Майкопская культура // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. – М.: Наука, 1994. – С. 158-225.
2. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. – М.: Наука, 1994. – С. 226-253.
3. Марковин В.И. Испун. Заметки о дольменах Западного Кавказа. – Воронеж: Гамаюн-ЮГ, 2004. – 73 с.
5. Сухарев Г.М., Тарануха Ю.К. Полезные ископаемые Кавказа. – М.: Недра., 1977. - 175 с.
7. Марков К.К. География в пространстве и времени // Наука и человечество. 1973: Международный ежегодник. - М.:Знание, 1972. – С. 123-133.
4. Вагнер Г.А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. – М.: Техносфера, 2006. – 576 с.
6. Маслов А. Великаны потопа // Альманах: Тайны. Открытия. Приключения. – Выпуск №2, 2007. – С. 24-42.
8. Берд Эрих. Разрушение мировых берегов // Наука и человечество. 1978: Международный ежегодник. – М.: Знание, 1977. – С. 73-83.
9. Мисюров Д.. Эпоха экстремальных затоплений // В мире науки: научно - информационный журнал. – 2006, № 5. – С. 61-67.[/size]

Категория: Публикации | Добавил: komissar (10.07.2008)
Просмотров: 5148 | Рейтинг: 4.0/3 |

Copyright MyCorp © 2017